Tags: сельское хозяйство

Зачем Сталину были нужны артели

Довольно часто Сталина называют человеком, который приветствовал частную инициативу, предпринимательство, и, мол, именно поэтому разрешал артели, которые показывали весьма неплохие производственные результаты. К артелям же относились и колхозы. И, надо признаться, я тоже долгое время с этим предположением соглашался, хотя и чувствовал здесь какую-то непонятность. На днях в ходе очередных дискуссий о колхозниках у меня родилась догадка, которой и хочу поделиться с вами, а также выслушать контраргументы.
Collapse )

Вся суть - в деталях

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Ниже — комментарий к моему утверждению «Неточен и тезис 2: советское руководство действительно экспортировало немало зерна, но при первых же сведениях о голоде остановило экспорт (и даже вернуло в Одессу находившиеся в тот момент в море суда с зерном, дабы выгрузить его и снабдить Украину)».

lost_kritik 2016-11-29 01:58:50>

Когда речь идёт об экспорте, то с этой темой кочует несколько принципиальных ошибок.

1. Даются неверные цифры. Обычно дают данные за календарный год. В 1930 году экспорт зерна составил 4.77 млн. т., в 1931 — 5.06 млн. т., в 1932 — 1.73 и в 1933 г. — 1.69 млн. т. Но нас же интересует непосредственно экспорт каждого урожая, т.е. данные не за календарный год, а за сельскохозяйственный. 1930 — 5.5 млн. т., 1931 — 4.4 млн. т., 1932 — 1.36 млн. т.

2. Экспорт зерновых рассматривается с обывательской точки зрения. Дескать, вывезли зерно, получили за него деньги, на эти деньги купили заводы. Тогда как в реальности всё было с точностью до наоборот.

а) Зерно являлось залогом, за который СССР получал деньги сразу после урожая, т.е. получал кредит, с погашение в течении года. Причём часть зерна за границу не вывозилась, а хранилась в качестве залога в портах СССР.

б) К 1932 году СССР уже затарился необходимым оборудованием, погрузившись в долги. В результате валовая задолженность СССР достигла на 1 января 1932 года суммы 912.3 млн. руб., а на 1 января 1933 года своей максимальной величины — 1 003.2 млн. руб. В 1932–1933 годах закупки импорта начали резко сокращаться, чтобы обеспечить положительное торговое сальто для выплат по задолженности, пик которых, кстати, и пришёлся на 1933 год.

3. Экспорт всегда рассматривается в отрыве от всех остальных процессов, и не раскрывается его механизм. Дескать, сколько хотели, столько и везли, невзирая ни на что. При этом совершенно забывается, что в СССР была плановая экономика.

Итак, последовательность. Сначала в течениё лета определялся приблизительный размер урожая. Потом, исходя из предполагаемого урожая зерновых, власти планировали размер хлебозаготовок. И только потом, исходя из размера хлебозаготовок, планировалось снабжение городов, армии, гулага, промышленности, снабжение севера, создание резервов (Госфонд и Неприкосновенный фонд), экспорта и т.д. Кароч, госбюджет, только зерновой. В процессе хлебозаготовок, по мере уточнения размеров урожая, планы по его использованию соответственно корректировались — и экспорт не был исключением.

Теперь смотрим по годам.

Урожай 1930 года: валовой урожай зерновых составил 83.5 млн. т., превысив знаменитый урожай 1913 г. в 80.1 млн. т. на 3.4 млн. т. (в границах СССР до 1939 г.). Хлебозаготовки 22.1 млн. т, экспорт с урожая 1930 г. — 5.5 млн. т.

Урожай 1931 года изначально был оценён в размере 79.4 млн. т., но в следующем году цифру скорректировали до 69.5 млн. т. Как видим, ошибка почти в 10 млн. т. Хлебозаготовки 22.8 млн. т, экспорт 4.4 млн. т. Ошибка в оценке урожая привела к том, что к весне пришлось закупать зерно: по данным оперативного учёта — 205 тыс. т. зерновых, а по уточнённым — 184.8 тыс. т., выкупать залоговое зерно, хранящееся в портах, и взрывать кубышку Госфонда и Непфонда.

В урожае 1932 года власти постарались учесть ошибку предыдущего сх сезона. Оценка урожая 1932 года 69.9 млн. т. Учитывая неурожай 1931 года, план заготовок был снижен с 22.4 до 20.5 млн. т, но, с учётом гарнцевого сбора и возвратом семенных ссуд, в идеале не меньше 23.4 млн. т. Т.е. хлебозаготовки по обстоятельствам планировались в диапазоне 20.5–23.4 млн. т.

На сей раз экспорт изначально был снижен и планировался в 2.7 млн. т Т.е., как мы видим на фоне предыдущего года, государство оставило зазор почти в 1.7 млн. т.

По ходу хлебозаготовительной кампании план хлебозаготовок неоднократно снижался, составив 18.5 млн. т., одновременно снижался и размер экспорта сначала до 1.6 млн. т., а с его прекращением с 1 апреля экспорт в итоге составил 1.36 млн. т.

Как наглядно видно, приоритетом действий руководства СССР являлась текущая продовольственная ситуация внутри страны, и поскольку зерна в 1932 году в селе должно было остаться больше, чем в предыдущем году, то и голод ничто не предвещало.

Коллективизация по-американски и по-советски

Оригинал взят у burckina_faso в Коллективизация по-американски и по-советски
Читаю сейчас Стейнбека "Гроздья гнева". Если кто не читал, то сюжет вкратце таков: во время Великой депрессии молодой человек по имени Том Джоуд возвращается в родную Оклахому из американского ГУЛАГа и находит свой родной фермерский дом опустевшим и покинутым, а участок земли и двор запаханным. Что же напасть случилась с его семьей? Напасть под названием американская коллективизация.

Я тут сознательно буду использовать близкие нам термины из лексикона обличителей нашей родной, российской истории ибо сходство произошедшего поразительное. По сути, но не по форме. Отличия по форме обсудим ниже.

Для начала давайте договоримся о терминах. Что такое коллективизация по сути? Это переход от мелкого, частного способа хозяйствования на земле к крупному, механизированному. Целью такого укрупнения является повышение товарности и производительности сельского хозяйства для получения большего объема продукции меньшим числом работающих. Тем самым все общество получает необходимые продукты питания, а освободившиеся крестьяне переходят из села в город, становясь промышленными рабочими.

Как проходила американская коллективизация по Стейнбеку?

Collapse )

Очень просто происходила, без наших советских затей: банк в одностороннем порядке разрывал контракт с фермерами-арендаторами и те, собрав детей и манатки, просто покидали землю, принадлежавшую банками, которая затем запахивалась и засеивалась выгодными для банка сельхозкультурами. Покидали массово, как есть и куда глаз глядят. По Марксу это называется овцы съели людей, только в роли овец выступили банки - владельцы земли.

Вот на эту опустевшую землю и вернулся главный герой книги Том Джоуд. Далее, по сюжету, он находит свою семью, которая еще не уехала, а только собирается поддаться на Запад, в Калифорнию.

Collapse )

Крестьянство - спаситель и фундамент СССР


Нередко можно услышать, что Сталин уничтожал русскую деревню, даже при крепостном праве не было такого беспредела в деревне, как при Сталине. При этом, естественно, вспоминают первые годы коллективизации, голод 30-х годов, а также, проецируя уже на послевоенную историю, указывают на массовые закупки зерна за границей. Другими словами, по всему выходит, что советская власть во времена Сталина просто выжимала крестьянство, цинично эксплуатировала его не считаясь с жертвами и в конце концов довела сельское хозяйство страны до состояния упадка и невозможности прокормить собственное население. Я не могу согласиться с такой оценкой, поэтому вкратце о том, как я понимаю ситуацию с деревней в те годы.

Индустриализация требовала много рабочих рук в городе, но ведь всех их нужно было кормить. Деревня после окончания гражданской войны "расслабилась" - люди работали на своих личных земельных участках, выданных революцией, обеспечивая только себя и свои семьи. Теоретически, можно было стимулировать их на производство большего количества сельхозпродукции, платя за неё деньги. Но, к сожалению, денег в стране не было: даже от царского золотого запаса практически ничего не осталось (большая часть золота исчезла во время попыток вывезти его за границу). А ведь нужно было платить за станки и технологии, закупаемые за границей для нужд индустриализации. Дошло до того, что за границу продавались произведения искусства из запасников Эрмитажа.
Collapse )