Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Верхний пост

Всем привет!

Добро пожаловать в мой блог, который я веду весьма нерегулярно по причине или загруженности другими делами, или из-за отсутствия интересных тем. В общем, творчество - это дело, требующее и времени, и вдохновения. Причём - одновременно. О чём я пишу? Да, в общем, обо всём, что меня волнует или интересно. В первую очередь это, конечно, материалы по истории СССР, в основном - сталинская эпоха. Довольно часто использую статистические данные, которые иногда дают весьма неожиданные ответы. Ну, и делаю перепосты материалов, которые мне показались интересными.

По комментариям. Блокировкой не злоупотребляю, но если человек конкретно агрессивен, или его комментарии не несут смысловой нагрузки и только "засоряют эфир" - убираю с глаз подальше без сожаления.

Для поиска статей на определённую тематику можно пользоваться облаком тэгов в колонке справа. На этом пока всё. По необходимости буду обновлять данный пост.

Илья Шпаньков

Важные статьи, чтобы долго не искать:

Закрываем национальный вопрос

Хронология деления Российской Империи на национально-территориальные образования

Вся правда о паспортах и колхозниках
Вся правда о паспортах и колхозниках - 2

Доказательство неизбежности коммунизма
В чём преимущество коммунизма?

КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА от Вадима Гасанова

Очень серьёзные и совсем не смешные "клоуны"

Оригинал взят у remi_meisner в Очень серьёзные и совсем не смешные "клоуны"
Возвращаясь в родную столицу, слушали всем коллективом радио [здесь могла быть ваша реклама]. Минут сорок подряд, наверное, радиолюдишки говорили про мою любимую прокурорицу Няш-Мяш и про какого-то учителя, который Няшу огорчил. Скотиняка такая.

Уважаемая Синяя Ворона вот - не велит коммунистам буржуйскую повестку дня трогать. Мол, у буржуев свои новости, а у пролетариев - должны быть свои. И это отчасти справедливо, но отчасти - не совсем верно, кмк. Буржуйские новости очень важны, главное - уметь их правильно смотреть и правильно понимать.

Возьмём хоть отвратительный балаган, который буржуйские холуи устроили в честь говнофильма "Матильда". Это чего вообще происходит? Впечатление, что в дурдоме день открытых дверей устроили. Дегенераты проводят дегенеративные акции под окнами кинотеатров, чтобы не допустить выхода на экран дегенеративного фильма о царьке-дегенерате.

Любопытно, как левая опчественность оценивает происходящее. Как я понял, версий, в основном, две. Первая: весь "эль шкандаль" это тупо пиар учительской говнокиношки. Второй вариант: всё происходящее есть демонстрация сил депутатши Поклонской и её штурмовичков. При этом почему-то считается, что первая версия напрочь исключает вторую. Как будто нельзя одновременно пиарить и говнотворчество, и депутатшу со штурмовиками! Наоборот, так же ещё эффективнее выходит - два в одном, типа. Экономия и всё такое. И всем профит. Режиссёр Учитель получает ореол "гонимого Творца-мученика, пострадавшего от страшных и ужасных рюсских фанатиков-мракобесов-фашистов" - такая вот репутация сегодня может очень пригодиться, особенно если ты своё кино-говно собираешься везти в Венецию или Канны. Штурмовики же получают прекрасную возможность продемонстрировать потенциальным клиентам-заказчикам своё могущество: вот, мол, устроили несколько поджогов (статья 167 УК РФ, до пяти лет, есличо), и всё с рук сошло. Так что, уважаемые коммерсанты, милости просим, обращайтесь - если, там, конкурента нужно запугать, или на неудобного свидетеля надавить, или взбунтовавшихся работяг приструнить.

Кстати, есть ещё и третья версия, что скандалами вокруг злополучной Матильды буржуи отвлекают пролетариат от Юбилея Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Но мне эта версия кажется притянутой за уши - большинство расейских пролетариев про Юбилей и думать не думают, так что нет нужды их специально "отвлекать". Пролетарии-то, ан масс, всё равно не понимают ни смысла, ни сути происходивших век тому назад событий, они не понимают, как те события связаны с теперешней пролетарской прожитухой, теперешними проблемами и нуждами трудящихся. Ну, и зачем при таких раскладах нужны отвлекающие манёвры? Не-не-не, эта версия мне кажется нежизнеспособной. Так что её обсуждать не будем, лучше поговорим подробнее о штурмовиках.

А то, как я смотрю, многие товарищи ругают черносотенцев, но ругают их за какую-то несусветную фигню, типа "царебожия". Или искренне считают всю эту "Чёрную сотню 2.0" - кучкой неприятных, но в целом безвредных  и даже смешных дурачков.
Collapse )

С чего начинается Родина - с точки зрения РПЦ

Оригинал взят у norg_norg в С чего начинается Родина - с точки зрения РПЦ
#скрепы, #лютыйпиздец

С чего же она начинается?
С признания в детских грехах.
Отчизна моя отражается
В священника добрых глазах.



Знаю, что баян. Аж от 2012 года.
Я просто оставлю это здесь.




В этой новости прекрасно каждое слово...

Оригинал взят у burckina_new в Разжигают новую Гражданскую
Путин вчера открыл храм т.н. жертвам коммунизма, где попросил сберечь единство нации.

Collapse )

Чистый холодный православный отжим. Или реститутки от РПЦ.

Оригинал взят у norg_norg в Чистый холодный православный отжим. Или реститутки от РПЦ.
#скрепы

Окончательное решение еврейского вопроса по Исаакиевскому собору «Кто, кому и сколько должен» - можно считать завершенным.

Власти решили вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ
https://www.lenta.ru/news/2017/01/10/sobor/



И если изначально было не совсем понятно, под каким административно-правовым соусом осуществляется передача собора под эгиду РПЦ – то ли в собственность, то ли в управление – то теперь совершенно точно известно: выбрана самая хитрожопая и «эффективная» схема отжима недвижимости – передача в безвоздмедное (то ест дагом) пользование! Шоб я так жил!

То есть по схеме, известной еще из классических литературных источников – «Тебе – вершки, а мне – корешки!». Именно в этой парадигме работают «эффективные менеджеры» в российских госкорпорациях – приватизация доходов и национализация расходов. Все расходы по содержанию инфраструктуры перекладываются на государство и бюджет (то есть на нас с вами, простых граждан), а купоны стригут те, кто сами себя назначил в «эффективные». По этой схеме работают абсолютно все известные российские госкорпорации – ЗАО РЖД, ОАО Газпром, Транснефть и прочие. Попиленная РАО ЕС тому наглядный пример.

И именно по этой схеме отжимает госсобственность и ЗАО РПЦ. А чем она хуже других «эффективных»? Точно такие же мироеды. Причем этот православный отжим и в чистом виде рейдерский захват в СМИ подается как восстановление некоей социальной, исторической справедливости и типа реституция – возвращение РПЦ ранее ей, якобы, принадлежащей собственности.
А так ли это на самом деле? Давайте разберемся, еп.

[Spoiler (click to open)]
Охуевшие попы, хризданутые дебилы, моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы постоянно нам твердят о гонениях на церковь и отжатые у неё большевиками некие «церковные ценности» и якобы принадлежащую недвижимость. И про то, что «кровавые комуняки» намеренно разрушали историческое и «культурное наследие» в виде церковных храмов. Но вот беда – на вскидку и без гугля эти твари божии ничего, кроме взорванного ХСС вспомнить нихуя не могут.

И уж совершенно точно можно утверждать, что к сохранению этого самого «культурного наследия» никто не приложил столько усилий, как большевики. Которые по пиздливой поповской логике должны были снести вообще ВСЕ культовые сооружения, по всей стране. А на самом деле именно большевиками было разрушено менее 1% церквей и храмов – статистика, сукабля.

Более того – кровавые комуняки взяли все исторические памятники под охрану Государства. В 1937 году тот же Исаакиевский собор получил статус памятника, а музею был определен историко-художественный профиль. И все, сколько бы значимые исторические и культурные памятники были взяты на баланс государства.

РФ является правопреемницей СССР по дефолту и какбэ декларирует это. Но по факту отказывается соблюдать декреты и правовые нормы того же СССР – по охране памятников культуры и исторического наследия, отделению Церкви от Государства – что закреплено в Конституции, между прочим. И передает хуйпойми на каких основаниях особо охраняемые культурные памятники в собственность НКО РПЦ. Которая сохранность этих памятников не гарантирует вообще никак, являясь по сути общественной и некоммерческой (ага, ага) организацией. А какой спрос с общественной организации, у которой нет даже уставного капитала???

А ведь на этом основании тот же ЮНЕСКО может поднять вопрос о том, является ли на самом деле «молодая, демократическая страна, которой всего лишь 20 лет» в натуре правопреемницей СССР, если не соблюдает правовые нормы своего предшественника. Со всеми вытекающими. Включая права на собственность в Зарубежем и даже членство в ООН и других международных организациях, членство в которых РФ получила в наследство от СССР.

Тем более на фоне постоянно будируемого моральными пидарасами вопроса о сносе мавзолея Ленина, который, на минуточку, так же является объектом мирового культурного наследия ЮНЕСКО. Каковыми являлись и памятники Буде, взорванные Талибаном в Афганистане. И чем, позвольте спросить, отличаются мрази, призывающие снести мавзолей Ленина от пизданутых лерегиозных фанатиков? Той же Аль-Каиды или ИГИЛ (организаций запрещенных в РФ). Да ничем, бля! И нихуя удивительного, что с призывами разрушить мавзолей выступают попы от РПЦ. Но это совсем другая история. К которой мы, несомненно, вернемся.

Многие моральные пидарасы, антисоветчики, русофобы и примкнувшие к ним малолетние дебилы нам попытаются возразить, что РФ преемница не только СССР, но и РИ. Ведь это кровавые комуняки отжали у Церкви и национализировали принадлежащее ей имущество! А теперь по возвращению Церкви ранее принадлежащей ей собственности – восстанавливается справедливость!

Зер гут, дорогие долбоёбы – отскочим немного в сторону и более глубокое прошлое, чем СССР.

История Исакия.
Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, но ЗАО РПЦ имеет отношение к Исаакиевскому собору несколько более чем никак.

Храм во имя небесного покровителя Петра I – преподобного Исаакия Далматского, в день памяти которого родился царь, был возведен в 1707 году по указу Петра рядом с Адмиралтейством. В этой церкви венчались император Петр I и императрица Екатерина Алексеевна.

Второй каменный собор был возведен архитектором Георгом Маттарнови рядом с набережной Невы.

Третий храм начал строиться в царствование императрицы Екатерины II по проекту Антонио Ринальди, и в упрощенном виде был достроен архитектором Винченцо Бренной при Павле I. Однако собор не соответствовал парадному облику Петербурга, и император Александр I объявил о его перестройке. Высочайшее одобрение получил проект французского архитектора Огюста Монферрана. Строительство курировал император Николай I, председателем комиссии построения был Карл Опперман.

Заметьте – в причастности к построению собора отмечены строго императоры/императрицы. То есть – Собор построен на казенные деньги. Какое отношение к этому всему имеет РПЦ? Да никакого, блядь! Собор всегда (всегда) был в ведении Министерства двора и никогда (никогда), ни секунды не принадлежал РПЦ.
https://ria.ru/religion/20170110/1485420708.html

Более того! Со времен Петра и Священного Синода все церковные здания и сооружения, включая свинарники и хозяйственные постройки – принадлежали государству. Все (все!) т.н. «церковные ценности», иконы, кадила, кресты и прочие культовые побрякушки – всё это добро принадлежало государству. Повторяю – со времен Петра и основания Священного Синода. А своего у попов отродясь было только что грязь под ногтями и «интеллектуальная собственность» в виде «опиума для народа» - да и то продукт пижженый, лицензионный, еп.

И если вы слышите от кого-то загоны про то, что якобы «кровавые комуняки» отжали у попов якобы принадлежащие им некие «церковные ценности» - точно знайте: перед вами, либо сознательный пиздун и моральный пидарас – либо малограмотный и малолетний долбоёб (и не важно, сколько ему лет по факту – некоторым всю жизнь 15, еп).

При этом они ссылаются на некий Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», подписанный Дмитрием Медведевым.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1333877.html

И постоянно напирают на соблюдение именно Закона! Но как быть, если сам закон противоречит Основному Закону – Конституции. Согласно которой Церковь отделена от Государства и никаких правовых и имущественных особых отношений, кроме как на общих основаниях со всеми прочими, между ними принципиально быть не может!

Тем более, как мы видим в свете изложенного выше, ни о какой исторической преемственности, социальной справедливости или даже реституции и близко речи быть не может! Как можно вернуть что-то тому, кому ЭТО по факту никогда не принадлежало?

Тем более гносеологический смысл подобных действий «партии и правительства» в передаче государственного имущества хуйпойми кому, общественной организации, совершенно непонятен. Восстановление исторической или социальной справедливости? Так нет же. Никогда попам ЭТО не принадлежало и ими не строилось.

По старой привычке, обосновывающей любые действия «по просьбам трудящихся»? Так нам то не пиздите. Неумолимая статистика показывает, что истинно воцерквленных, регулярно посещающих службы и храмы – в российском обществе даже меньше чем генетически врожденных пидарасов – менее 5%. Потому даже не смешно слушать тупые поповские отмазки, что такое делается, якобы, по просьбе «сотен тысяч верующих Петербурга!». Но референдум почему-то проводить отказываются.

По статистике самого музея «Исаакиевский собор» количество верующих его посетивших не превышает 1% от общего числа – т.е. в пределах статистической погрешности. И даже не смотря на то, что вход на службы для них бесплатный – чота не сильно-то ломятся веруны пробить башкой мраморные полы Исаакиевского собора. Тем более, что этих квази-верующих мы знаем практически в лицо:

ХристоСелфи

Исаакиевский собор в качестве музея существует на полной самоокупаемости. Более того – платит налоги! 50-70 млн. руб. сдавали ежегодно в казну в качестве налогов. И на собственные средства полностью содержали весь музейный комплекс (помимо Исакия еще и Спасский и Смольный соборы). В прошлом году только на реставрационные работы музейным комплексом было потрачено 0,75 млрд. руб. Собирается ли подобное делать РПЦ? Да Боже упаси, еп!

Попы открыто заявляют, что рассчитывают на субсидии и поддержку государства (платить и каяться!). То есть платить за поповские хотелки будет госбюджет и город – то есть все мы с вами, включая атеистов. А бюджет то не резиновый. И это означает, что почти миллиард рублей будет вычтен из бюджетов на образование, медицину и социальные расходы. И забирать эти деньги, на содержание культового учреждения, придется у школ, больниц и детских садиков. Денег нет, но вы держитесь!

И ведь никто доступ РПЦ в собор не запрещает. Службы там проводятся регулярно, вход для верующих бесплатный. Только за прошлый год служб и молебнов всяческих было проведено более 600 – т.е. практически дважды в день. Никто никаких препятствий в осуществлении леригиозной деятельности не творил. Так в чем же дело?

А дело, как всегда, в бабле – не будем кривляться. Ни на что другое РПЦ принципиально не заточена. Взять хотя бы их программу типа «200 храмов в каждом городе!». В каждом парке! В каждом жилмассиве! Поясняется это стремлением якобы к более лучшему лерегиозному обслуживанию населения и пресловутым «по просьбам трудящихся». Хотя граждане в массовом порядке против такой точечной церковной застройки активно протестуют – но всем похуй и их мнение хуй кто спрашивал!

Лично мне (лично мне) всё это церковное строительство напоминает 90-е. Когда барыги фтыкали свои ларьки и киоски вообще где попало – главное, чтоб место было «рыбное». И похуй, что не пройти ни проехать – деньги! Правда потом волевыми и титаническими усилиями все эти коммерческие новострои пришлось сносить при помощи бульдозеров и административного ресурса. Надеюсь, что коммерческие новоделы от РПЦ постигнет та же участь.

А постигнет она их неминуемо – как только государство станет соблюдать Конституцию и отлучит РПЦ от финансирования из госбюджета. Ведь заметьте – Церковь свои доходные дома (а иначе и не назовешь) строит в наиболее рыбных и людных местах – точно так же, как и ларечные комерсы в 90-е. И отжимает самые вкусные объекты недвижимости в «центре», более лучше пригодные именно для бизнеса и выцыганивания денег из населения – точно так же, как рэкетиры в 90-е и рейдеры в нулевые.

РПЦ не интересуют храмы в ебенях и захолустье. Они как пребывали в полуразрушено состоянии со времен советской власти – так и до сих пор. Попам они не нужны. Ибо доход с них нулевой. А вот отжать объекты в центре, да в доходном месте – это попы тут как тут, еп! Например – Исаакиевский собор. Ну, нихуя себе, ларек отжали!



И кроме патологической жадности и особой охуевшести попов и властей действо сиё не объясняется вообще никак! Никакой логикой, никаким здравым смыслом! Ведь Исаакиевский собор это один из тех редких случаев, когда музей существует на полной самоокупаемости, без субсидий от государства и более того! – платит налоги! Полностью содержит свою инфраструктуру и проводит реставрационные работы за свой счет.

Будет ли этим заниматься новая «управляющая компания» ака ЗАО РПЦ? Да хуй вам в вовузеллу, еп! Ведь РПЦ берет собор не в собственность, что предполагало бы хоть какую-то юридическую и имущественную ответственность, а в безвозмездное пользование! То есть ни за что не отвечает! А здание собора по-прежнему остается на балансе города и государства. И попы уже высказались по поводу, что всерьез рассчитывают на государственные субсидии по содержанию собора.

То есть – приватизация доходов и национализация расходов – о чем мы говорили в самом начале. Очень эффективненько! А все расходы по содержанию своего доходного дома попы благородно переносят на госбюджет – то есть на нас с вами. И неважно верующий ты или нет – ты платишь попам. Ведь госбюджет формируется из наших налогов.

Бюджетное одеяло – оно не безразмерное. И если кто-то тянет его на себя – то с другой стороны другие места предсказуемо оголятся. И это, предсказуемо, будут самые незащищенные бюджетные части – наука, здравоохранение, образование и социалка. Другими словами – если государство финансирует церковь из бюджета – то каждый гражданин, хочет он того или нет, платит скрытый церковный налог. Толково придумано!

Глашатаи от РПЦ вообще рассматривают передачу недвижимости Церкви как некую историческую справедливость – хотя эта самая историческая справедливость нам говорит о том, что церкви ЭТО никогда не принадлежало. Охуевшие рожи видят в этом не только т.н. реституцию – но и контрибуцию! За годы, якобы, гонений «за веру» от кровавых комуняк и лично Сталина!

"Это историческая справедливость. Она произошла в год, который многие ассоциируют со 100-летием революции (после которой собор у церкви отобрали, хотя он ей никогда и не принадлежал — ред.) Возвращение собора явится данью памяти всем тем жителям Петербурга, которые отдали свои жизни в годы кровавых репрессий", — (с) председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви протоиерей Александр Пелин.
https://ria.ru/religion/20170110/1485446922.html

Правда пиздливые попы, заводя свою скрипучую шарманку на тему «кговавых сталинских репрессий» и «преследований за веру» еще ни разу (ни разу!) не опубликовали обвинительного заключения или выписки из реальных уголовных дел, где чисто конкретно было бы прописано – «осужден за веру!». Такого мы не наблюдаем. А ведь все уголовные дела по попам отнюдь не засекречены. И уж будьте покойны, что если было бы «за веру» - то это всё давно было бы опубликовано. Но, нет. А почему? А потому, что в фабуле тех уголовных дел мы увидим «призывы к свержению существующего строя» или попытки закрысить т.н. «церковное имущество», по факту принадлежащее государству. Я гарантирую это!

А ведь никаких гонений на церковь до т.н. «безбожной пятилетки», когда во власти укрепились троцкисты, по сути, и не было. И мы наглядно это можем наблюдать по календарям вплоть до 1927-29 гг. Когда наряду с комунячьими праздниками выходными и праздничными, «красный день календаря» были обозначены и церковные. Но хризданутым же хоть ссы в глаза!



И церкви большевики не закрывали. Просто отменили церковную десятину, как, по сути, еще один дополнительный вмененный налог. Многие из вас согласились бы сейчас добровольно отстегивать со своей з/п дополнительные 10%? А тогда это обязаны были делать все! А большевики ликвидировали етот поповский беспредел. Попам стало неча жрат, приходы захирели – есть за что возненавидеть Советскую власть! Я бы тоже возненавидел тех, кто мне в оркестр не засылает через promo!

Еще раз. Специально для долбоёбов: большевики не разгоняли приходы и не закрывали церкви! Они, в большинстве своём, позакрывались сами! Тот же приснопамятный ХСС, до того как его падвзарвали нахер 6 (шесть) лет стоял пустым. И за эти 6 лет превратился в натуральную помойку и бомжатник. И граждане растащили на стройматериалы все, что было можно растащить – до последнего гвоздя. Здание стояло опустевшим – попы его забросили нахер. Ведь государство сняло их с довольствия, десятину отменило, а количество прихожан уменьшилось в разы. А только чтоб протопить такую хобазину зимой – одних дров надо десятки кубометров! А на какие шиши?

Но рассказывать нам будут о проклятых комуняках, которые чисто по злобЕ взрывали исторические памятники, на потребу своей чОрной души! Хотя не попам пиздеть бы в этом плане – сохранения культурного наследия – ебала разевать. Ведь именно благодаря большевикам большинство храмов, как исторических памятников, дошло и сохранилось до наших времён. Чего не скажешь о попах – наглых и охуевших, как пидоры калымские.

Где, например, памятники культуры дохристианских времен? Где капища и культовые сооружения языческие? Нету, нах? Неча предьявить, пидарасы тухлые? Всё сожгли и всё сломали вы? А культовые сооружения досоветских времен – вот они, в наличии. Да еще и охраняются государством как исторические памятники культуры. А те, которые превратили в клубы, краеведческие музеи да планетарии, а некоторые и в хозяйственные склады – так попы ж сами их забросили! Не пропадать же добру!

Ну, и на счет преследований за веру – чья бы мычала! Не вам, кровавым пидарасам, насаждавшим свою веру огнем и мечем на Руси косить под потерпевших, когда у самих руки волосатые по локоть в крови! Да «кровавые комуняки» - агнцы, по сравнению с вами, твари! Божие, еп!

Ну, и на счет сохранения исторических и культурных ценностей. Попы что тогда, что сейчас относились к этому весьма похуистично. Сносили старые храмы и строили на их месте новоделы, не особо задумываясь о сохранении исторических построек. Просто потому, что место намоленное, бойкое и кормовое.

Тот же ХСС был по сути новоделом и не представлял из себя никакой исторической и культурной ценности. И был построен на месте Алексеевского женского монастыря XIV века. Но захотелось – снесли нахер. И заибенили на его месте безвкусный новодел – который в народе прозвали Сундук. Но плохими у пизданутых будут злые комуняки, которые снесли сарай, которому было всего то 70 лет от даты постройки, а не цари с попами, которые ради своих хотелок сносили древние постройки вековой давности!

Такая же херня творится и сегодня, с теми историческими зданиями, переданными РПЦ под храмы. И если раньше там были музеи и реставраторы тряслись над каждой исторической щепочкой – то попам сугубо похеру! Заместо исторических деревянных рам 15 века – заибеним стеклопакеты! Ибо дует! Там, где соблюдался строгий температурный режим для сохранности фресок – проведем паровое отопление! А эту стену с облупившимися картинками и вовсе закрасим!

Наиболее характерный случай по «сохранению культурных ценностей» в понимании ЗАО РПЦ – это передача им хуйпойми на каких основаниях могилы адмирала Нахимова – только потому, что они его канонизированы. Могила адмирала мгновенно была раскопана и уничтожена – хоть и являлась по статусу воинским захоронением и памятником культурного наследия, охраняемого государством. Памятник Нахимову был снесен, могила заасфальтирована, а самого адмирала разобрали на запчасти и по кусочкам растащили по приходам в качестве «святых мощей» – чтобы там показывать за деньги и повысить трафик своих доходных домов.

Но говорить нам попы будут про что угодно, но только не про деньги. Деньги – это святое.
Они не словом не обмолвятся про то, что причиной закрытия их молельных домов после Октябрьской революции была их самоликвидация вследствие банкротства – просто потому, что большевики отменили церковный налог – десятину. А будут нам пиздеть про гонения на церковь и Сталинские «репрессии» - хотя именно Сталин возродил Патриархат. А основной удар по Церкви был нанесен не при Сталине, а при троцкисте Хрущеве! И всё, как обычно, из-за бабла!

РПЦналоги

Как мы видим - многие приходы прекрасно пережили "кровавые сталинские репрессии" и массово закрываться начали только тогда, когда их обложили налогом! Ну, охуеть! Как можно! бггг

И в случае с нынешним отжимом храмов мы имеем натуральный рейдерский захват – при полном содействии органов государственной власти. И я на месте компетентных органов плотно присмотрелся бы к губернатору Полтавченко. Уж не хохол ли он? А не казачек ли засланный? )

На каком основании он распоряжается госсобственностью как личной свиньёй-копилкой? Без референдума, без выноса на всенародное публичное обсуждение, без согласования с общественностью? С табличкой Манергею было ровно то же самое! Это такое вот у них согласие и примирение?

Ведь никакой логике и здравому смыслу такое решение не соответствует вообще никак! Кроме как желания охуевших от жадности попов отжать себе очередное доходное место. Причем на халяву. Ведь содержать и тратиться на реставрацию переданного им собора РПЦ не собирается – о чем открыто заявляет. А все расходы с этим связанные – благородно перелагает на плечи государства. Ведь они даже вход собираются сделать бесплатным! Добренькие, блядь! За чужой то счет. То есть доходов от туристов не будет по дефолту. А все расходы по содержанию ложатся на бюджет. То есть – на нас с вами. Платить и каяться!

РПЦ ведет себя как натуральная ОПГ. Ведь какой основной характеризующий признак не просто преступности, а организованной преступности? Это сращивание преступной группировки с государственными органами власти. В случае с РПЦ отрицать этот факт могут только наглухо хризданутые ложнозрячие долбоёбы.

И преступник – это не обязательно бандитская рожа в темном переулке. Большинство мошенников выглядят весьма респектабельно. А именно как мошенничество квалифицируются деяния ОПГ РПЦ. Ведь если какого-нибудь практикующего колдуна или гадалку, которые выцыганивают у граждан денежные средства под видом оказания магических услуг, вполне можно привлечь к ответственности согласно УК РФ, то попов – нет!

Пообещал какой-нибудь «народный целитель» за долю малую избавить от болезни неизлечимой, деньги взял, но не вылечил – Ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в чистом виде. Добро пожаловать на нары. А окрестил поп от РПЦ кацмическую ракету за 478 тыс. руб (платежку сам видел), а та пизданулась – то никакой ответственности. И даже деньги никто возвращать за эпик фэйл и не подумает. А казалось бы – в чем разница то? И там и тут – мошенничество, еп. но, нет.

И как мы видим – церковный налог официально не существует, но действует. Прям как план Даллеса, еп. И все мы, хотим мы этого или нет этот налог платим – постольку поскольку государство на бюджетные деньги фактически содержит РПЦ. Тем самым явно нарушая Конституцию.

А давайте не будем кривляться и сделаем по честному? Кто считает себя православным – тот добровольно заносит десятину РПЦ. Вот тогда и посчитаем – сколько у нас истинно верующих, еп! А то ведь если дальше так пойдет – то быть верующим станет обязательно! Попы уже в открытую призывают к введению церковной десятины! А дальше что? Монастырской землицы и мужичков крепостных – душ по 200 на брата? И, эта – Боже царя храни! И хруст хранузской булки, еп.

РКМПБаб

Зато когда охуевших от своей жадности попов будут весело развешивать на фонарях, то мы услышим сакраментальное, ставшее классикой жанра еще 100 лет назад, в 1917 году – «А нас то за шо?». И государство, нагло и бессовестно совокупляющееся на глазах у охуевших граждан с церковью, делает всё максимально возможное для повторения ситуации Октября 17-го года.

А ваше мнение - это правильное решение, передача госсобственности и памятников культуры РПЦ?

Нет! Культура принадлежит народу!
167(22.9%)
Да! Это проявление исторической справедливости!
24(3.3%)
Мракобесие имеет отношение к культуре только в историческом контексте, из энтомологического интересу.
91(12.5%)
Православие - часть русской культуры! И государство должно за это платить!
10(1.4%)
Когда я слышу слова культура и православие - рука сама тянется к парабеллуму.
86(11.8%)
Я - за церковный налог! И чтоб платили все!
27(3.7%)
Я против чтоб из моих налогов оплачивались секты и кружки по интересам пизданутых мракобесов.
166(22.7%)
Слава Украини! Все на Майдан!
16(2.2%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
131(17.9%)
Похуй. Что воля, что неволя...
12(1.6%)







Всё, что вам нужно знать о новом министре образования


ВАСИЛЬЕВА Ольга Юрьевна

Заведующая кафедрой религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ, профессор, доктор исторических наук; руководитель Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН; автор более 110 научных работ общим объемом ок. 220 п.л., в том числе 5 монографий; область научных интересов: история Русской Православной Церкви в ХХ в., проблема государственно-конфессиональных отношений в ХХ в.; была членом Совета по освещению религиозной тематики в электронных СМИ при Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций; является членом Совета по подготовке программ по курсу "Отечественная история" при Министерстве образования РФ.
http://viperson.ru/people/vasilieva-olga-yurievna

Дополнение

Она ещё и антисоветчица со стажем:
http://mexalib.com/view/74872

О некотором конфессиональном стереотипе

Оригинал взят у vchunihin в О некотором конфессиональном стереотипе
Сегодняшняя повседневность частенько подкидывает нам случаи для рассуждений об агрессивности ислама. В связи с этим, меня давно уже интересует одно многозначительное обстоятельство.

В традиционных спорах на эту тему почти всегда можно услышать некий разоблачительный аргумент.
Звучит он примерно так.
Ислам моложе христианства, и просто не успел ещё переболеть теми же детскими недугами, что были присущи и его более старшей (по возрасту) конфессии.

Христианство в своё время, время своей юности, было не менее агрессивным и жестоким, нежели сегодня ислам.
И вспоминаются обязательно по этому поводу крестовые походы, инквизиция, костры с горящими еретиками и прочие жестокости, присущие когда-то христианству.
Аргумент об инквизиции и крестовых походах упоминается в разговоре об экспансии ислама чуть ли не в каждом первом случае. В качестве некой аналогии.

И вот вопрос, который меня как раз и заинтересовал.

Почему, говоря о сравнении христианства по отношении к исламу, по умолчанию имеется обычно в виду католическая церковь с её походами и кострами?

Почему при этом забывается, что существует церковь православная, где НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО.

Одновременно вспомним, что это именно католическая церковь выделилась когда-то из общей христианской церкви, центр которой находился в Константинополе (будущем центре православия), а отнюдь не в Риме.

Я напоминаю об этом не ради того, чтобы помериться, кто первее, а ради того, чтобы напомнить, что православная церковь - это отнюдь не младшая и не очень значительная сестра церкви католической.

Так вот.
Именно в православной церкви не было никогда никакой инквизиции, не было костров со сжигаемыми еретиками. Православная церковь никогда не устраивала крестовых походов.
Более того, наоборот, именно против православных народов осуществлялся в своё время орденский натиск. Вспомним хотя бы Александра Невского.

Как раз само по себе существование православной церкви со всей её историей и доказывает, что подобный экспансионизм, подобная агрессия, как внутренняя, так и внешняя, христианству вовсе не присущи.

Именно история православной церкви доказывает, что дело здесь вовсе не в христианстве. Дело не в религии, а в агрессивности, экспансионизме европейской (вообще-то западно- и центральноевропейской) цивилизации. Который и наложился на дух и устремления церкви католической. Был привнесён извне, так сказать. Из вполне светских институтов.
Но даже здесь не затронул основ христианского вероучения. Вошёл с ними в очевидное противоречие, но не затронул.

Люди. Не забывайте об этом. Христианство как религия не имеет никакого отношения ни к кострам. Ни к крестовым походам.
А если вы помните только о них, то задумайтесь над тем, как ловко вам эту идею продали.

Тест на русофобию

С подачи уважаемого мной (и всем рекомендуемого к внимательному чтению его статей) seva_riga в записи "Я не прошел тест на русофобию...", решил дать и свой комментарий по поводу "Теста на русофобию". Итак, начну по пунктам.
Collapse )

За религию, на пальцах - 1

Оригинал взят у remi_meisner в За религию, на пальцах - 1
Наш Национальный Лидер, Автор Гениальной Концепции Суверенной Демократии и Отец-Основатель Энергетической Сверхдержавы показал своим благомыслящим подданным пример и нонеча отправился в храм, ставить свечечки.
Путин в храме
Благомыслящие граждане довольны: Национальный Лидер лишний раз продемонстрировал приверженность Православным Ценностям.

Что такое "Православные Ценности" (короче - "ПЦ")? Это - вопрос весьма сложный. С "европейскими ценностями" было куда проще: вбил в поисковик запрос - и тут же получил формулировку из 9-ти пунктов. И пускай там только один пункт действительно существенный, а остальные - пустой трёп, формулировка таки чёткая, конкретная и ясная. А вот с "ПЦ" всё заковыристее. Про них много пишут, но нигде не приводят описание, которое подошло бы для словаря или энциклопедии. И это очень странно. Судя по словам православных авторов, "ПЦ" - очень важная штука. Собственно, они, вроде как, суть отличительная черта "Русского Мiра" от всех прочих "цивилизаций". "Россия с ее верностью Православию для миллионов людей становится примером, надеждой и упованием. В эпоху постмодерна Европа и Америка с удивлением и радостью открывают для себя новый неизведанный доселе мир — мир великой Византийской цивилизации, хранителем которой на протяжении тысячи лет является Россия" - как-то так. А определения "ПЦ" сплошь какие-то размытые и неясные - "высокие духовно-нравственные ценности", плюс "единство народа", плюс даже некая "гражданская активность"... Из них совершенно невозможно понять, какое же общество мы построим, руководствуясь кодексом "ПЦ".

Но - современная РФ, как утверждают попы, есть хранительница "ПЦ", стало быть, общественное устройство РФ вполне себе православное. Что же это за устройство? Рыночная экономика, частная собственность на средства производства, буржуазная демократия и буржуазный парламентаризм. Не особо отличается от устройства любой другой капстраны, нес па? Не очень понятно, на что конкретно надеются и уповают "миллионы", для которых верная Православию Россия "стала примером". Ну, ходит российский Президент в храм по праздникам - кому от этого легче-то?

Нет, граждане.

Христианство не мешало феодалам эксплуатировать крепостных. Не помешает оно и капиталистам обкрадывать трудящихся. У христианства вообще и у православия в частности - совсем другой окоп и совсем другие задачи. И очень досадно, что многие товарищи, вроде бы здравые и грамотные, при разговоре о религии тут же впадают в какой-то маразм и начинают пороть чушь. Одни что-то мямлят о "духовных истоках" вот в таком примерно стиле:

Другие впадают в противоположную крайность и, брызгая слюной, кричат, что христианство - "религия рабов", что это "преступление против человечества, длящееся 2000 лет", злобно глумятся над верующими согражданами и т.п.

И первые, и вторые товарищи в упор не понимают смысла и сути религии вообще и христианства в частности. Поэтому поговорим о религии. Разговор грядёт долгий, любители коротких постов могут идти лесом, а любители длинных постов - запасайтесь попкорном, будет, наверное, части три.
Collapse )

Принципиальная разница

Как убеждённый атеист, я считаю рост популярности религии своего рода временным решением. Да, религия сегодня (которая как раз и занимается приучением человека к вере) - вынужденное явление, призванное обеспечить стабильность общества в контексте морали. Просто потому, что другой "инструмент", отвечающий за мораль, старательно уничтожается - это культурный и образовательный уровень общества. Чем выше образованность - тем меньше лазеек для религии. Человек образованный и высококультурный соблюдает принципы морали осознанно, т.к. понимает их важность для всего человечества в целом. Человек малообразованный не понимает важности, но тоже соблюдает, т.к. верит в бога и боится того, что после смерти будет наказан за нарушение моральных устоев при жизни. Вот это и есть принципиальная разница. И она наглядно демонстрирует, что сегодня мы отброшены на сто лет назад, отказавшись от уникальных достижений советского строя по созданию нового человека будущего - гармонично развитого, высококультурного и высокоморального. Мне не жалко экономических потерь - всё это мелочи, которые при желании восстанавливаются за считанные десятилетия. Мне больше всего жалко именно потери советского человека - как наиболее развитого и прогрессивного из всех, живущих на планете.

Что касается бездоказательности существования или отсутствия бога - awas1952 высказывает довольно здравые мысли: