October 8th, 2016

Прошлое нужно изучать, чтобы избежать повторения ошибок

Оригинал взят у stalinetz_s65 в Интересные тенденции СССР
Наткнулся тут в поисках на интересные таблички.

Динамика зарплат в СССР

Что можно сказать по динамике данных?

1. Практически двойной обвал зарплат ИТР в промышленности и строительстве за 45 лет. Если перед войной инженер получал как сейчас крутой сисадмин, то к излёту СССР - практически наравне с рядовыми рабочими.

2. В сельском хозяйстве практически двукратный рост зарплат. Колхозников отвязали от личного хозяйства и насовали льгот от государства (это следует из другой таблицы).

3. Связь, торговля, ЖКХ и прочая сфера быта, здравоохранение и культура постоянно были в загоне. Зарплаты сильно ниже средних по стране, на 15-40%.

4. Постепенно к отраслям-аутсайдерам прибавляется и народное образование, сотрудники которого просели от средней зарплаты на 20%

Динамика ОФП в СССР

Здесь виден рост фондов общественного потребления в четыре раза по отношению к средней зарплате. Получается, что зарплата зачастую переставала быть основным источником благосостояния, вдвое уступая льготам и выплатам.

Читается также и динамика изменения распределения этих фондов.

1. Двойное падение доли бесплатного образования и культпросвета.
2. Трехкратное снижение доли стипендий в выплатах.
3. Двойное снижение доли расходов на медицину, физвоспитание, санатории.
4. А вот собес и соцстрах с 20% выросли до половины всех расходов общества.
5. В том числе впятеро(!) выросли затраты на пенсии. Это вследствие роста числа пенсионеров с 4 до почти 60 млн.

Там же интересные структурные изменения доходов и расходов в семьях.

Рабочие практически перестали получать доходы с подсобных хозяйств, полностью заместившись пенсиями, льготами и прочими выплатами из ОФП.
Резко снизились расходы на питание, практически вдвое. Вдвое выросли расходы на ширпотреб. На порядок снизились цены на бензин! Вдвое выросло потребление бесплатного образования и лечения. Росла доля накопления, с 1% в 1960-м до 8% в 86-м. Постоянно снижались расходы на алкоголь.
Коммунальные платежи стабильно держались в районе 2,5% расходов рабочих семей. Эх, мне б такие цифры...

У колхозников доходы от ЛПХ упали с половины до четверти, выросли поступления в виде пенсий и льгот.
Расходы на питание снизились с 2/3 до 1/3. Сильно выросло потребление ширпотреба. Втрое вырос соцкультбыт. Вдвое выросла доля накоплений.

Честно скажу, не все закономерности я могу понять из этих данных. Ясен демпереход, старение населения СССР. Неясна именно такая раскладка по зарплатам в разных отраслях. Возможно, был некий рост квалификации рядовых рабочих и количественный рост ИТР, что и вызвало практически уравнивание зарплат.
Но почему врачи, к примеру, постоянно получали зарплату сильно ниже средней, не могу понять.
Почему так просели учителя, тоже неясно.

Сколько лет решался квартирный вопрос в СССР и сейчас?

Тема бесконечная и очень спорная - в смысле вызывающая горячие споры, как и темы о колбасе. Удивительно в них то, как цифры воюют с пропагандой и эмоциями: мол, раньше все было плохо (очереди и прочее), а сейчас все хорошо. Причем, цифры говорят ровно об обратном, что говорят эмоции обиженных антисовков. Типичная такая страшная сказка о том, что в очереди за квартирой в СССР стояли много-много лет - лет 15-20. Однако, цифры противоречат таким ощущениям. Судите сами. Вот неоспоримые данные о кол-ве строящихся квартир тогда и сейчас:

Collapse )

Установка доски Маннергейму и снос бюста Сталина — наглое проявление двойных стандартов

Оригинал взят у pyhalov в Установка доски Маннергейму и снос бюста Сталина — наглое проявление двойных стандартов
http://www.nakanune.ru/articles/112202/

Игорь Пыхалов: Установка доски Маннергейму и снос бюста Сталина - наглое проявление двойных стандартов

Власти хотят переиграть итоги Гражданской войны и добиться "белого реванша"

Установка при участии представителей государственной власти памятной доски пособнику Гитлера Карлу Маннергейму и снос установленного на народные деньги памятника Сталину в Сургуте – проявление антисоветизма, главенствующей идеологии современной России. Оба события иллюстрируют потребность нынешних руководителей РФ переиначить итоги Гражданской войны в пользу "белых" и демонстрируют двойные стандарты при управлении государством, считает военный историк, автор книг о Великой Отечественной войне и сталинском периоде, житель Петербурга Игорь Пыхалов. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:

- С начала существования нынешней Российской Федерации государственной идеологией в стране является антисоветизм – осуждение, "опплевывание" советского прошлого. При этом власти пытаются возвеличивать тех, кто боролся против Советского Союза, – например, того же Солженицына, или идеализировать царскую Россию.

В случае с доской Маннергейма и бюстом Сталина мы видим даже не антисоветизм, а наглое проявление двойных стандартов: что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, закон – что дышло: куда повернул – туда и вышло. Когда простые люди, сургутяне, ставят бюст Сталина, государственная машина начинает "отрабатывать" и говорит, что это сделано незаконно.

Но когда в Петербурге открывается доска Маннегрейма, которая тоже установлена незаконно, без соблюдения каких-либо процедур, то это воспринимается властями как должное: это открыли "большие люди". Присутствовали занимавший на тот момент должность главы Администрации президента Сергей Иванов, пока еще министр культуры Владимир Мединский, другие vip-персоны, включая одного из вице-губернаторов. Местные чиновники из городского правительства и комитета по культуре, начальство военного училища вытянулись "в струнку", готовые угодить "большим людям".
Collapse )