[sticky post]Верхний пост
ilya_shpankov
Всем привет!

Добро пожаловать в мой блог, который я веду весьма нерегулярно по причине или загруженности другими делами, или из-за отсутствия интересных тем. В общем, творчество - это дело, требующее и времени, и вдохновения. Причём - одновременно. О чём я пишу? Да, в общем, обо всём, что меня волнует или интересно. В первую очередь это, конечно, материалы по истории СССР, в основном - сталинская эпоха. Довольно часто использую статистические данные, которые иногда дают весьма неожиданные ответы. Ну, и делаю перепосты материалов, которые мне показались интересными.

По комментариям. Блокировкой не злоупотребляю, но если человек конкретно агрессивен, или его комментарии не несут смысловой нагрузки и только "засоряют эфир" - убираю с глаз подальше без сожаления.

Для поиска статей на определённую тематику можно пользоваться облаком тэгов в колонке справа. На этом пока всё. По необходимости буду обновлять данный пост.

Илья Шпаньков

[reposted post]Наглядный пример коммунизма
MK_Scorp
ars_el_scorpio
reposted by ilya_shpankov
Александр Романович Беляев. "Борьба в эфире" (повесть о попаданце из 192x-го года в далёкое светлое коммунистическое будущее)

Read more...Collapse )

Год написания - 1928-й.
Нигде в мире ещё нет роботов, компьютеров, интернетов, но у автора уже есть чёткое понимание того, как всё это должно работать.
В связи с чем хотелось бы задать потенциальным оппонентам два вопроса:
1. Почему некоторые ... странные люди категорически против подобного будущего?
2. Почему некоторые ... глупые люди обвиняют наше прошлое в том, что подобное будущее не наступило сразу же на следующее утро после взятия Зимнего дворца?


[reposted post]«Мне бы было его даже жалко, Если не был бы он фашистом»
pyhalov
reposted by ilya_shpankov
История Георга и работа над проектом тронула меня и подтолкнула на посещение захоронения солдат Вермахта вблизи города Копейск. Это чрезвычайно огорчило меня, поскольку я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать
(Из выступления новоуренгойского школьника Николая Десятниченко в Бундестаге)

Он красивый весёлый парень
И домой часто письма он пишет,
Он на звёзды смотреть очень любит
И во сне голос матери слышит.

Он не раз поднимался в атаку
И душой всей врага ненавидит.
Он за смелость имеет награды
И победу в мечтах своих видит.

Он гордится своими друзьями
И за них благодарен судьбе.
Он последним готов поделиться,
Ничего не оставив себе.

Только быстрая пуля злая
Прямо в сердце ему попала.
Ведь для пули всё очень просто —
Виноватого пуля искала.

Он упал бездыханным и смотрит
В сталинградское синее небо.
Облака проплывают над Волгой
И над домом, где долго он не был.

И друзьями своими брошен,
Он остался лежать в поле чистом...

Мне бы было его даже жалко
Если не был бы он фашистом.

Алиса Пономарёва, 10 лет,
2006 год

[reposted post]Александр РОСЛЯКОВ СТАЛИН В СВОЙ ЧАС НЕ НАЛОЖИЛ В ШТАНЫ – А ТЫ?
знамя
vsilvestrov
reposted by ilya_shpankov
Взято у awas1952 в  https://awas1952.livejournal.com/8210784.html

Взято в Александр РОСЛЯКОВ

НЕБЕСНЫЙ КОНСТРУКТОР

Сборник исторических очерков

http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/licha/nebesny_ko.html

 
Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы.
И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил. И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!
Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Потому что с адской выдержкой, стараясь ни одним шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня 41-го, это не изменило б ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях фашистским.
Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла неустанная работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь страны, решали все буквально месяцы и дни. С прихода к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прилагал свой мозг. Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но явно уступавший ему в технической подковке Сталин зарубил ее, дав ход проекту Т-34.
Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда еще царил разброд этих идей, кто мог знать, что именно Т-34 станет признанным всемирно победителем? И все оружие нашей победы восходит так или иначе к Сталину, чему еще яркий пример – история КБ Лавочкина.
Еще в 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Почти из ничего, на базе мебельной фабрики в Химках Лавочкин строит прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в уже в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще совсем сырой и даже близко не сравним с немецкими. Затем идет ЛаГГ-3, с которым мы вступаем в войну, но и он еще не тянет.
4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробил уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично оценить, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти!
Их беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает всю поддержку – и уже летом 42-го выпускает знаменитый наш Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев.
Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета, отчего мы даже гвозди уже возим из Китая, – болтают, что Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь! Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не обещающий сиюминутного отката, не катит в принципе.
Будущий нобелевский лауреат Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений».
И в том крайнем цейтноте Сталин провел столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно!
Слегка отсидевший по «Шахтинскому делу» академик Чинакал во глубине сибирских руд предложил тогда свой «щитовой» метод добычи угля, повышающий в разы отдачу. Следом те же доносы: как можно верить бывшему ЗК! Но Сталин ему верит – и тот действительно умножает в разы угледобычу, спасая нашу энергетику после захвата немцами Донбасса. Становится отцом новосибирского отделения АН СССР – по сути и современного Новосибирска, где в разгар войны строится крупнейший в мире оперный театр!
Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, что затем выводит нас на самые передовые рубежи. Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже.
Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а успех нашей политики. Превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли, в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам.
В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глохнет мотор; слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками.
И Сталин должен, с одной стороны, выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза. Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том и другом – и нам уже не собрать костей.
Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежной в любой стране измены. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был от того же крайнего цейтнота. И Гитлер, тоже не дурак почистить свою рать, сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет.
И в ходе той отчаянной игры, с избытком внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас насколько можно их! Но все же война грянула за год до того, как мы стали к ней готовы. Ценой несметной крови, с одной порой винтовкой на двоих бойцов мы продержались этот год – и наконец в 42-м выстреливает вся наша подошедшая как раз матчасть. И винить при этом Сталина, что спровоцировал войну – переть против всей логики вещей. Он ждал ее, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко!
Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Сталин лил кровь умышленно, чему ни в коем случае нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак!
Но в тех же странах, с коих мы взялись лепить нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит!
Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу, схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони, чтоб они сдохли б с голоду! Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок имел одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб.
Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали вконец непобедимыми. И под их пятой, может, сегодня корчился б весь мир, который только мы и только с величайшей волей Сталина к победе отстояли.
Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы; а до того весь еще не подмятый ими мир как-то не рвался в бой. Не рвется и сейчас, когда США строят под стать Гитлеру свое глобальное господство, чему после стирания с лица земли СССР уже никто особо не препятствует.
В нашем победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, отдавали дань признательности Сталину. И только мы сегодня не хотим отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных грехов!
Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого предтечу. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Все нынешнее воровство, по локоть в проливной крови, гробит численно, морально и производственно страну – конец которой в том пике уже всем виден. И понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы!
Дело истории – извлечь урок из прошлого, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож сдуревшим от желания ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполевы, Королевы и другие сидели в их «шарашках», чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит.
Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин так взмылил всю страну ради ее спасения, что вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей?
Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване всуе очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы воодушевясь величием положенных за наши души жертв, отважиться на свой, известный каждому в его частном ключе поступок, шаг.
Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы их отбить. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!

[reposted post]Что нужно знать о путинской России
burckina_new
reposted by ilya_shpankov
Вместо десятков графиков, сотен цифр и тысячи слов иногда достаточно одной фотографии из глубинки:
Read more...Collapse )

[reposted post]Как Шарий просто размазал Конгрессмена США
chervonec_001
reposted by ilya_shpankov
По поводу речи Конгрессмена в ролике, да и всей американской политики. Они врут и они знают, что они врут. Но если предъявить им обвинения в клевете, то всегда соскочат, заявив, что просто добросовестно заблуждались. Примерно так же как в Югославии, Ираке.



Во времена СССР все то, что говорилось про Запад, почти всё оказалось правдой. И даже намного хуже. Ложь Запада давно поставлена на поток и не является секретом. Печально одно! Вот из за таких недалёких бабушек в Конгрессе, начинаются мировые войны...



Просто убил момент 12:50-13:15 про деда Путина, который был поваром у Сталина. Там сладкое - во взаимосвязи, которую определила конгрессменша, а сладкое сладкого - комментарий Анатолия.

Read more...Collapse )

Репостните у себя в журнале и в соцсетях, если ролик и комментарий понравились.
Может и дотечет до какого нибудь западного читателя. Вода камень точит.




[reposted post]О Косыгинской реформе и не только о ней. Ч. 1.
burckina_faso
reposted by ilya_shpankov
Продолжаем серию о советской экономике.

Итак, что мы выяснили? Что произошло в экономике в хрущевский период? Кратко повторим.

В сельском хозяйстве колхозная система воспринимается властью как неэффективная и заменяется совхозной. Именно в сфере отношений государства и колхозов средства производства стали товаром и стали переходить из государственной собственности в кооперативно-колхозную. При этом тяжким бременем колхозов стали расходы по эксплуатации и ремонту техники. Государство решало проблемы колхозов просто: списывая их «долги» и по-рыночному (точнее по псевдорыночному) увеличивая закупочные цены. События в Новочеркасске показали, что общество не потерпит резкого повышения цен на продовольствие и товары первой необходимости. Поэтому повышения закупочных цен не сопровождались адекватным ростом цен розничных. Увеличились товарный характер советской экономики и дотационность сельского хозяйства.

Read more...Collapse )

[reposted post]О некоторых (не важных для либероидов) последствиях установления социализма
awas1952
reposted by ilya_shpankov
«Если бы Октябрь не стал Великим»: «Что ждало Россию, не победи социалистическая революция в 1917 году» + «Вместо героев — бренд, вместо поступка — бизнес-план»: «С чем мы пришли к 100-летию Октябрьской революции» + «Жорес Алфёров: Социализм вернётся»: «Россия стала страной рантье, когда миллионы людей живут за счет продажи естественных ресурсов».

[reposted post]Хакамада на посту главы Хакасии
burckina_new
reposted by ilya_shpankov
Когда прожженная либералка и не очень умная женщина советует людям для выживания собирать грибы и ягоды, то это одно. Либералам и женщинам у нас 95% скидка. Другое дело, когда люди во власти, из самой путинской вертикали, начинают советовать людям тоже самое:

Глава Хакасии Виктор Зимин посоветовал бедным муниципалитетам выживать самим, а не критиковать власти республики. Его слова передает FlashSiberia.
«Сварите тушенку, на рынке продайте. Бабушек сконцентрируйте. Вы же в тайге живете, соберите ягоды, продайте», — сказал Зимин в ходе прямой линии с жителями региона.

Read more...Collapse )

[reposted post]Фальшивка Ленина о расстреле попов за номером №13666/2
burckina_new
reposted by ilya_shpankov
Нередко в сети встречается упоминание об "ужасном" указании В.И. Ленина под многозначительным числозверевским номером 13666/2 о том, что "надлежит арестовывать и беспощадно расстреливать попов". Цель данной публикации - не в оценке, апологетике или критике самой фигуры Ленина, а в рассмотрении конкретного фальшивого документа, при изготовлении которого фабрикаторы затратили немало усилий.

Хочу отметить сразу - я не собираюсь претендовать на первенство в исследовании данного вопроса; различные авторы неоднократно анализировали сей документ. В своем посте я преимущественно опираюсь на статью к.и.н., с.н.с. ИРИ РАН Игоря КурляндскогоИтак, вот факсимильная копия данного "указания" за подписью Ленина. Текст его таков:

1 мая 1919 г. Строго секретно

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account