Верхний пост

Всем привет!

Добро пожаловать в мой блог, который я веду весьма нерегулярно по причине или загруженности другими делами, или из-за отсутствия интересных тем. В общем, творчество - это дело, требующее и времени, и вдохновения. Причём - одновременно. О чём я пишу? Да, в общем, обо всём, что меня волнует или интересно. В первую очередь это, конечно, материалы по истории СССР, в основном - сталинская эпоха. Довольно часто использую статистические данные, которые иногда дают весьма неожиданные ответы. Ну, и делаю перепосты материалов, которые мне показались интересными.

По комментариям. Блокировкой не злоупотребляю, но если человек конкретно агрессивен, или его комментарии не несут смысловой нагрузки и только "засоряют эфир" - убираю с глаз подальше без сожаления.

Для поиска статей на определённую тематику можно пользоваться облаком тэгов в колонке справа. На этом пока всё. По необходимости буду обновлять данный пост.

Илья Шпаньков

Важные статьи, чтобы долго не искать:

Закрываем национальный вопрос

Хронология деления Российской Империи на национально-территориальные образования

Вся правда о паспортах и колхозниках
Вся правда о паспортах и колхозниках - 2

Доказательство неизбежности коммунизма
В чём преимущество коммунизма?

КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА от Вадима Гасанова

Ленд-лиз порешал

Тут случайно наткнулся на очередное обсуждение значения ленд-лиза в победе. Т.е. даже не в ускорении победы, а в победе вообще. Типа, не было бы ленд-лиза - не было бы и победы. И в качестве одного из аргументов приводились цифры поставок автомобилей по ленд-лизу, которые составили 163% от произведённых в СССР за время войны. Наглядно, да? А вот и нет.

По лендлизу было поставлено 432516 автомашин разного предназначения. За всю войну было произведено в СССР 265600 единиц. Явно меньше, да? Вот только на начало войны в РККА уже было в наличии 281377 автомашин, и ещё 206169 единиц было изъято из народного хозяйства уже к августу 1941 года. Даже без учёта того, что было изъято из народного хозяйства в последующие месяцы (ленд-лиз, напомню, в активную фазу вошёл только к 1943 году, когда исход в принципе был уже ясен), получается цифра 753146 автомобилей. Таким образом, авто, поставленные по лендлизу, составили менее 57% от собственных.

Такие дела.

И чтобы завершить тему.

Да, лендлиз очень помог — он позволил ускорить ход войны и сохранить миллионы жизней. Но фраза "Мы победили благодаря ленд-лизу" не то, что спорная, а в корне ошибочная и извращающая историческую реальность.

Дополню. Кто интересуется вопросом - есть статья с подробным разбором ленд-лиза и его значения. Очень рекомендую.

К вопросу о бактериологическом оружии в СССР

Сегодня прочитал очередную статью, где упоминалось производство бактериологического оружия в СССР и, в частности, разбиралась история с утечкой спор сибирской язвы в Свердловске в 1979 году. Были десятки умерших. Я жил в то время как раз недалеко от военного городка, где и размещалось секретное предприятие Свердловск-19, поэтому решил сказать пару слов на тему.

При разговорах об оружии вообще и о бактериологическом оружии в частности я бы лично задался прежде всего вопросом - почему в далёком уральском городе люди работали со столь смертоносными материалами и, главное, с какой целью.

Политика СССР не была агрессивной и в основе была всегда оборонительная доктрина, да и страна была достаточно мощной, чтобы ей не требовалось биологическое оружие - как правило, оружие массового поражения интересует в первую очередь слабые страны, которые не могут получить весомый результат обычным оружием. Таким образом, напрашивается логический вывод, что если в СССР осуществлялось производство биологического оружия, то исключительно в целях соблюдения оружейного баланса с теми, кто мог угрожать СССР подобным оружием. По аналогии с ядерным оружием. СССР всегда разрабатывал его исключительно в целях догнать аналогичные разработки в США, чтобы соблюсти паритет и не допустить атаки на СССР извне - уроки Второй мировой были очень жёсткими. По сути СССР очень долго отставал от США в количестве ядерных боеголовок - отставание было преодолено только к 1976 году, когда формально был достигнут паритет в ядерных вооружениях.

Далее, "разработка биологического оружия". Есть две основных фигуры, которые подняли тему разработки биологического оружия в СССР - это Владимир Пасечник, бывший директор Ленинградского института особо чистых биопрепаратов, и Канатжан Алибеков, бывший заместитель директора «Биопрепарата» (свердловский военный городок был частью этого объединения). Оба являлись перебежчиками, первый - в 1989 году, второй - в 1992. Таким образом, к оценке их информации нужно проявлять двойную осторожность - им нужно было обеспечить себя на Западе, поэтому могли говорить всё, что от них требовалось.

И, наконец, собственно военный городок. Производство оружия, пусть даже биологического - это всегда не только большой риск, но и соответствующая инфраструктура, логистика, система безопасности. Размещать подобное предприятие в черте города (!), когда сотрудники спокойно покидают территорию и живут среди обычных обывателей (!!) - это, согласитесь, немного странно. С пустующими территориями в СССР никогда не было проблем. Но есть вполне логичное объяснение: Свердловск-19 занимался не производством биологического оружия, а разработкой защиты от его поражающего действия. Естественно, для разработки антидота нужно работать с ядом. Что они и делали. И если уж совсем не полениться и покопать глубже, то выясняется, что официальное название этой лаборатории Свердловск-19 было "Центр военно-технических проблем бактериологической защиты НИИ микробиологии МО РФ". Что, собственно, подтверждает мои выводы выше.

Женщина будет только рожать. Но это не точно.

Вот на примере недавней олимпиады.

В женский спорт начали проходить мужики, считающие себя женщинами. Пока единично. Но по мере того, как они будут забирать медали с каждой олимпиадой, другие страны также будут набирать в команду мужиков в платьях. В результате постепенно на олимпиаде будут соревноваться мужики и мужики в платьях. И ровно то же самое в других областях деятельности человека, где женщины пока занимают ведущее место. А что останется женщинам? Только то, что мужики пока не умеют - рожать.

Впрочем, по мере развития всяких биотехнологий и человекоинкубаторов, боюсь, и это важное дело у женщин отберут.

Собственно, это то идиотское и самоуничтожающее будущее, к которому ведут современные западные повесточки.

Закон джунглей гласит: каждый сам за себя

tiger

Главный рупор социально ответственных бизнесменов РФ, газета «Коммерсантъ», сообщает нам, что «Кодеры самозанялись». Со ссылкой на отчёт АПКИТ («Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий») утверждается, что по сравнению с 2020 годом доля самозанятых среди IT-работников увеличилась с 1% до 20%.
Collapse )

С днём рождения, Владимир Ильич!

lenin

Всем привет!

Поздравляю всех с праздником - в этот день, 22 апреля 1870 года, т.е. 154 года назад, родился великий человек современности - Владимир Ильич Ленин. Его роль трудно переоценить: восьмичасовой рабочий день, всеобщая бесплатная медицина и образование, государство, в котором сами люди решают все вопросы и пользуются всем, что совместно производят - все эти и многие другие привычные нам достижения человечества были во многом реализованы благодаря именно Ленину. Не он их придумал, но он смог так организовать работу советского государства, что это стало возможно в реальности, а не в теории.

Возможно, многие сегодня пока не осознают реальное значение этого человека, но со временем многие вещи становятся понятнее и яснее, а ложь и враньё уходят в прошлое. Просто не надо забывать, что есть такой человек и он потратил всю свою жизнь на то, чтобы мы все жили лучше.

Я не оговорился - он действительно есть, живёт и сейчас, хоть и не в привычном нам биологическом варианте. Ведь на самом деле всё, что человек делает, остаётся затем в памяти людей и в будущей истории. А Ленин сделал настолько великие вещи, что он и сегодня живёт в памяти миллиардов людей на всей планете (хоть это и старательно скрывают от нас). А пока его помнят, пока его идеи и решения остаются актуальными для всех нас - и он сам продолжает жить среди нас, в нашем сознании. Его мысли и открытия стали достоянием всех, и он стал частью всех нас.

Так что всех с праздником и пусть быстрее весь мир снова вернётся к построению более совершенного, более справедливого и гуманного мира, где нет войн, нет безработицы, нет голодных и бездомных, где у людей есть всё необходимое для полноценной жизни, что позволяет им не думать о выживании, а полностью раскрывать свои физические и творческие способности на благо всего общества, ведь именно такой мир создавал Владимир Ильич Ленин. И этот процесс уже невозможно остановить: невозможно превратить человека обратно в раба, если он уже попробовал жить свободным.
жопа
  • lussien

Здравствуй, племя младое, асексуальное, враг у ворот, а у тебя полшестого.. Ч. 3-я, Трамп и Ермакова

Окончание, предыдущая часть ТУТ.

Положение дел в США в этой области проиллюстрируем одним известным всем пример (сам пример известен всем, но некоторые детали - не так чтобы всем)..

Collapse )
Моторола
  • lussien

Здравствуй, племя младое, асексуальное, враг у ворот, а у тебя полшестого... Часть 2-я

Продолжение, начало ТУТ.

Увеличение сексуальной неактивности совпало с уменьшением доли лиц, сообщающих о еженедельных или более частых половых контактах.
- Среди мужчин в возрасте 18-24 лет количество таких йо, имеющих секс регулярно раз в неделю и больше, упало с 51,8 % до 37,4 %,
- у мужчин в возрасте 25-34 лет - с 65,3 % до 50,3%,
- у женщин в возрасте 25-34 лет - с 66,4 % до 54,2 %.

При этом у женщин от 35 до 44 лет количество секса в жизни только увеличилось.

У получателей низкого дохода и студентов секса в жизни оказалось намного меньше, чем у более обеспеченных.
Количество асексуалов росло в основном среди неженатых мужчин. Если брать всю выборку в целом, от 18 до 44 лет, то количество асексуалов выросло с 16,2% до 24,4%.
Т.о. четверть неженатых мужчин не имеет вообще никакого секса никогда.
Но и среди женатых количество занимающихся сексом хотя бы раз в неделю у мужчин упало с 71,1% до 57,7%, а у женщин - с 69,1% vs. 60,9%.
Единственная категория, в которой количество регулярно занимающихся сексом выросло, - это незамужние женщины (с 45,5% до 47,9%).
У черных мужчин, а также среди гомосексуалистов, бисексуалов и лесбиянок, отмечена намного большая вероятность иметь три и более половых партнёра или партнёрши за год: среди чёрных таких сексуальных машин - 26,4%, среди белых - вдвое меньше, 13,7%.
Среди геев и лесбиянок тех, кто имел 3 и более половых партнёра за год, - 35,4%, среди традиционных гетеросексуалов - 14,6%, в два с лишним раза меньше.
Среди тех, кто смотрит порно, имеющих 3 и более половых партнёра за год втрое больше, 22,4% против 7,4%.
Т.о. порно не снижает, а подхлёстывает сексуальную активность.

Среди гомосексуалистов, бисексуалов и лесбиянок сексуальная активность вообще не падает, а только растёт. И если их и чёрных мужчин исключить из выборки, то количество асексуалов резко вырастет.



Что касается распределения по расам, то меньше всего асексуалов среди чёрных, а больше всего, причем с большим отрывом, больше чем в полтора раза(!), среди тех, кто не является ни чёрным, ни белым, очевидно, это латиносы и азиаты, и их крайне низкая сексуальная активность, очевидно, коррелируется с их низкими зарплатами.
Если брать разделение по религиозному признаку, то меньше всего асексуалов у христиан, чуть больше - у атеистов и в два раза больше - у представителей других религий. Хм.
Среди менее образованных асексуалов почти в полтора раза больше, чем среди высокообразованных (от колледжа и выше)..
Среди работающих полный рабочий день асексуалов всего 7,8%, наш пострел везде поспел, среди частично занятых - 19%, среди безработных - 15,8%, среди студентов - 28,8%..
Среди зарабатывающих от 0 до 10 тысяч долл. в год асексуалов 26%, от 10 до 50 тысяч - 12,7%, больше 50 тысяч в год - 6,9%.
Кто работает, тот ест. И не только ест.
Разумеется, высока корреляция и по семейному положению: среди женатых асексуалов - 2,2%, среди разведённых - 9,9%, среди никогда не бывавших в браке - 19,8%.

Среди людей, активно смотрящих порно, количество асексуалов, как ни странно, оказалось не больше, чем среди тех, кто порно не смотрит, а аж в полтора раза меньше, 10,3% против15,2%!!! Среди мужчин порно смотрит больше, чем каждый второй (52,6%), среди женщин - более четверти (26,6%).

Подробные таблицы смотрите тут.

Напомню, по США это цифры 2018 года, и тут ситуация за прошедшие после опроса 5,5 лет явно ухудшалась дальше.
В этом же исследовании приводятся и репрезентативные данные по Германии (Beutel ME, Burghardt J, Tibubos AN, Klein EM, Schmutzer G, Brähler E. Declining sexual activity and desire in men: findings from representative German surveys, 2005 and 2016).

Так, в Германии доля мужчин в возрасте 18 лет и старше, которые сообщили об отсутствии сексуальной активности в течение последнего года, в период с 2005 по 2016 год выросла втрое. В соответствии с этими данными, в Германии этот рост произошел в основном среди мужчин, не имеющих партнера, а также в возрастном сегменте от 18 до 30 лет; в этой возрастной группе сексуальная неактивность выросла с 7,5 % до 20,3 %. Такая же тенденция замечена также в Финляндии, Австралии, Японии и Великобритании. Интересно, что ни потребление порнографии, ни увеличение рабочего дня и рабочей нагрузки не уменьшает количества занятий сексом, а наоборот, увеличивает.

Как вы прекрасно понимаете, при такой сексуальной активности, а точнее, пассивности, замена европейского населения африканско-азиатским - лишь вопрос времени.

А каковы же причины резкого снижения сексуальной активности?
Авторы исследования политкорректно пишут следующее: среди молодых людей в США выросли показатели депрессии и тревожности; американские подростки всё чаще откладывают начало взрослой жизни, включая секс и свидания, для них тяжело подойти к девочке, не говоря уж о том, чтобы начать с ней активные действия, ведущие к постели; существует гипотеза, что внедрение смартфонов привело к сокращению возможностей и навыков общения с людьми в реальной жизни. Для женщин же сексуальная неактивность также может быть связана со страхом перед сексуальной агрессией и сексуальным насилием со стороны мужчин.

Стоп!
Вот тут как раз собака и порылась. На самом деле все последние годы происходит активное внедрение в головы женщин и девочек образа врага в виде мужчины-агрессора, появилось понятие токсичной маскулинности, идут агрессивные кампании типа #metoo.
Идут попытки не только внедрить представления о нормальности любых половых извращений, но и взорвать традиционные половые роли, складывавшиеся тысячелетиями.

Но, как верно заметил когда-то незабвенный Ипполит Нематвеевич,



Всё это привело к тому, что мужчины и подростки просто боятся подходить к незнакомым, да и знакомым женщинам и девочкам. Ведь даже обычный и традиционный комплимент нынче приравнен к сексуальной агрессии. Скажешь слово и потом не докажешь, что ты не верблюд.
Даже если связь уже началась, то перейти от слов и конфетно-букетных цветуёчков к фрикциям или хотя бы поцелуям крайне сложно, женщина должна дать практически письменное согласие с подписью и печатью, чтобы это произошло. А иначе лапы прочь, это сексуальное насилие!
Проблема в том, что исторически секс обычно так и начинался: мужчина распускал руки, а женщина сначала сопротивлялась или делала вид, что сопротивлялась ("Не слишком ли быстро я бегу?"). Даже настоящий насильник в женском сознании часто был окрашен в позитивные тона.

В итоге получается, что активность теперь должна проявлять исключительно сама женщина, она же должна и выбирать партнёра, и приглашать его к сексу, однако большинство женщин к этому не способны, ибо их традиционная роль - пассивная.
Так что сидят эти бедные женщины, ждут принца на белом коне и кричат, что все мужики - сволочи. И хочется уже попасть в страшные жертвы #metoo, да никто не берёт...
Цель была благая - защитить женщин, однако результат  оказался для женщин "как всегда" весьма печальным, сидят и локти себе кусают. Звать мужчин в постель самим гордость и всё ещё существующие правила приличия не позволяют. Поэтому сексом, как вы видите, бурно занимаются лишь супруги (хотя ими еще поди стань в таких условиях!) и геи с лесбиянками, у которых нет таких проблем.

А законы и правила их применения становятся всё чудовищнее. В США мужчины давно уже знают, что нельзя заходить с незнакомой женщиной в лифт: если на ее пальто или платье найдут хотя бы Ваш волос, то для суда это будет достаточным доказательством того, что Вы пытались эту женщину изнасиловать, она может подать в суд и легко выиграть дело.

Окончание следует.
Моторола
  • lussien

Здравствуй, племя младое, асексуальное, враг у ворот, а у тебя полшестого... Часть 1-я

Сенсационные данные опроса института Ifop пришли на этой неделе из Франции.
Количество французов, полностью избегающих всякого секса, за последние 17 лет выросло с 9 до 24%, а среди молодёжи от 18 до 24 лет - с 5% до 28%😳🥺
И это во Франции, главной стране любви...

Collapse )

Ленин. Бомба. Россия. Заложил или обезвредил?

Сейчас очень многие любят говорить, что Ленин, введя деление на республики, подложил под территории СССР здоровенную такую бомбу. Рассмотрим основные вопросы. Откуда взялась эта бомба, при каких обстоятельствах взорвалась, почему это не произошло ни при Ленине, а именно сейчас, и главное – будет ли взрываться дальше и что нам делать с такой замечательной перспективой?

Итак. Подложил ли Ленин бомбу?  Нет, бомба была подложена задолго до Ленина. Посмотрим на карту 19-го века.  Мы видим не огромную Россию, и много стран поменьше и сильно поменьше (как сейчас), а несколько мегаимперий, поделивших мир. Несколько держав, над которыми никогда, или почти никогда, не заходит солнце. И ни одна из этих держав первой половины 20-го века не пережила. Под них Ленин какую бомбу подложил? А, может, бомбу подложил не Ленин, а кто-то или что-то другое?

Ну, например, большинство территорий, присоединённых сверхдержавами (в том числе, и Российской Империей) были присоединены за счёт превосходства европейского оружия и европейской техники. Но если не обучать покорённых пользоваться этим оружием и этой техникой, то они (покоренные) с ходом технического прогресса становятся всё более и более бесполезны, и как слуги, и как рабочие, и как солдаты. А если обучать – они перестают быть бессильными.

Collapse )