?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Верхний пост
ilya_shpankov
Всем привет!

Добро пожаловать в мой блог, который я веду весьма нерегулярно по причине или загруженности другими делами, или из-за отсутствия интересных тем. В общем, творчество - это дело, требующее и времени, и вдохновения. Причём - одновременно. О чём я пишу? Да, в общем, обо всём, что меня волнует или интересно. В первую очередь это, конечно, материалы по истории СССР, в основном - сталинская эпоха. Довольно часто использую статистические данные, которые иногда дают весьма неожиданные ответы. Ну, и делаю перепосты материалов, которые мне показались интересными.

По комментариям. Блокировкой не злоупотребляю, но если человек конкретно агрессивен, или его комментарии не несут смысловой нагрузки и только "засоряют эфир" - убираю с глаз подальше без сожаления.

Для поиска статей на определённую тематику можно пользоваться облаком тэгов в колонке справа. На этом пока всё. По необходимости буду обновлять данный пост.

Илья Шпаньков

[reposted post]Из князей в грязи
onb2017
reposted by ilya_shpankov

Признаюсь честно, что я опять жутко устала, поэтому вряд ли смогу переплюнуть свои последние пару-тройку публикаций, однако хотелось бы рассмотреть одну тему, поднятую в комментариях. А поднята она была единственным свидетелем жизни в парадизах с правильным капитализмом и касалась астрономических зарплат наемной братвы, задействованной в сфере высоких технологий.


Read more...Collapse )


[reposted post]Деньги есть—ума не надо
onb2017
reposted by ilya_shpankov

Продолжу тему заслуженных миллиардеров. В прошлой публикации я сделала обзор нужных и полезных обществу... Шутка. Я сделала обзор нужных и полезных миллиардерам...Шутка. Я сделала обзор никому ненужных и бесполезных вещей, на которые заслуженные миллиардеры не жалеют миллионов.

А чего им их жалеть? Прогресс уже зашел достаточно далеко, чтобы граждане миллиардеры могли восполнить свои миллионы со скоростью в районе от $11млн в день, как скромный филантроп Билл Гейтс до более чем $107 млн в день, как не менее скромный Джефф Безос. 1

Read more...Collapse )


Хронология деления Российской Империи на национально-территориальные образования
ilya_shpankov
Надоело публиковать одно и то же в комментариях - буду просто давать ссылку на этот пост.

Финляндия
7 (20) марта 1917 Временное правительство издало Акт об утверждении Конституции Великого Княжества Финляндского, возвращающий Финляндии все права времён автономии и отменяющий все ограничения периода русификации.

Украина
4 (17) марта 1917 года в Киеве на собрании представителей политических, общественных, культурных и профессиональных организаций было объявлено о создании Украинской центральной рады. В апреле на Всеукраинском национальном съезде, обсудившем вопросы национально-территориальной автономии Украины, было принято решение о выработке проекта автономного статуса Украины и сформирован орган исполнительной власти (Малая Рада).

Белоруссия
С июля 1917 в Белоруссии активизировались белорусские национальные силы, которые по инициативе Белорусской социалистической громады провели II съезд белорусских национальных организаций и приняли решение добиваться автономии Белоруссии в составе демократической республиканской России. На съезде была сформирована Центральная Рада.

Эстония
9 (22) марта в Ревеле был организован Таллинский эстонский союз, который потребовал от Временного правительства присоединения к Эстляндской губернии северных уездов Лифляндии и введения автономии. 26 марта (8 апреля) в Петрограде состоялась 40-тысячная демонстрация в поддержку автономии. 30 марта (12 апреля) 1917 года Всероссийское Временное правительство издало постановление «О временном устройстве административного управления и местного самоуправления Эстляндской губернии».

Латвия
В сентябре 1917 года в оккупированной германскими войсками Риге латышские политические партии сформировали коалицию — Демократический блок (Demokrātiskais bloks).

Литва
18-22 сентября с разрешения немецких оккупационных властей была проведена Виленская конференция, избравшая Литовскую Тарибу (Совет Литвы).

Закавказье
Для управления Кавказским наместничеством 9 (22) марта 1917 из членов 4-й Государственной думы в Тифлисе Временным правительством был сформирован Особый Закавказский Комитет (ОЗАКОМ).

Башкирия
С 20 по 27 июля 1917 года в Караван-сарае в Оренбургe проводился I Всебашкирский съезд — курултай. На съезде было избрано Башкирское центральное шуро в составе 6 человек. Шуро непосредственно занималось подготовкой переговоров и осуществлением автономии Башкурдистана в федеративном устройстве России.

Казахстан
На Первом Всеказахском съезде, проходившем в Оренбурге с 21 по 28 июля 1917 года произошло организационное оформление партии «Алаш».

Крым
25 марта 1917 года в Симферополе был созван Всекрымский мусульманский съезд, в работе которого приняли участие 1500 представителей населения Крыма. На съезде был избран Временный Крымско-Мусульманский Исполнительный Комитет (Мусисполком, ВКМИК).

Татарстан
1-й Всероссийский мусульманский съезд в начале мая 1917 года в Москве принял резолюцию о территориальной автономии и федеративном устройстве.

Кубань и Северный Кавказ
В апреле 1917 года Кубанским Казачьим Войском была создана политическая организация — Кубанская рада. 24 сентября 1917 года Кубанская Рада приняла решение о создании Законодательной Рады (парламента).

Войско Донское
После Февральской революции всё большее значение на Дону начинают играть Донской войсковой Круг (Съезд) и его исполнительные органы: Войсковое правительство и Донской областной атаман.

ИТОГ
С 21 сентября по 28 сентября 1917 года по инициативе Украинской Центральной Рады в Киеве прошёл Съезд народов России, представленный в основном сепаратистскими движениями. Основным вопросом, обсуждаемым на съезде, был вопрос федеративного устройства России.

8 октября 1917 года сибирские областники объявили Сибирь автономией и создали первое сибирское правительство во главе с Потаниным.

[reposted post]Г-н Сурков, его новейшие "аксиомы" и грядущий фашизм
remi_meisner
reposted by ilya_shpankov
Вапче-то буржуазная демократия с полным набором буржуазных демократических свобод - идеальная форма правления для осуществления диктатуры буржуазии. "Всенародные выборы" помогают сгладить классовые противоречия и дать угнетённым классам почувствовать, будто они "принимают участие в управлении страной". Сменяемость руководителей государства даёт буржуйским пропагандонам возможность отвлечь внимание масс от объективных пороков капиталистического строя и сосредоточить это внимание на субъективных качествах того или иного президента, премьера, канцлера, сенатора. Имитация "политической борьбы" между разными буржуйскими партиями позволяет разделить трудящиеся массы на группировки и потом эти группировки друг с дружкой стравить - divide et impera. Даже буржуазная "свобода слова", которая кажется, на первый взгляд, весьма опасной для эксплуататоров, на самом деле очень для эксплуататоров полезна: ведь крупнейшие и солиднейшие СМИ в условиях капитализма непременно будут находиться в руках фабрикантов-спекулянтов-ростовщиков и станут продвигать буржуазный взгляд на события и явления, а "альтернативные" точки зрения будут озвучиваться лишь во всяких мелких газетёнках и уютных бложиках-вложиках - при таком раскладе эти точки зрения легко объявить "маргинальными" и "неинтересными для широкой аудитории". Можно ещё пару страниц накатать, расписывая в красках, как полезны и удобны для пауков-эксплуататоров буржуазная демократия и буржуазные свободы.

Но иногда буржуины самостоятельно отказываются от этой благодати, закручивают в стране все гайки и переходят от буржуазной псевдодемократии к открытой террористической диктатуре, сиречь к фашизму. Зачем же буржуину отказываться от удобств и преимуществ и начинать продвигать свою волю не обманом, а грубой силой?

Фашизм - он как война. В том смысле, что война есть продолжение политики другими средствами и фашизм - тоже продолжение политики другими средствами. К фашизму буржуазия переходит тогда, когда проводить прежнюю политику "демократическими" методами уже не получается. Вот и расейская буржуазия - ротенберги, тимченки, абрамовичи, дерипаски и прочие достойные люди - видит, что старая добрая Демократия в богоспасаемой РФ скоро даст дуба. Сегодня в инторнетах много рассуждают о том, как низко пала путинская пропаганда, частенько говорят о профнепригодности пропагандонов, которые, мол, "запороли информационное обеспечение пенсионной реформы, неправильно освещали суету правительства вокруг "налога на самозанятых", и к вопросу о Курилах тоже не с той стороны подошли". Прям даже жаль пропагандонов становится! Как будто можно отобрать у людей пенсию так, чтобы люди ещё и порадовались, в оконцовке! Как будто можно найти какое-то волшебное слово, которое заставит людей воспринимать новые поборы не с возмущением, а с энтузиазмом! Как будто можно убедить человека, что он должен с радостью встречать на своём пороге коллектора или пристава, должен улыбаться, заслышав о разбазаривании наших общих земель!.. Ох уж эти начальнички! Сами накуролесят, а потом им пропагандон виноват - не так пропагандировал, вишь.
Дело-то не в пропаганде, а в политике, которую пропаганда обслуживает! Если политика враждебна большинству населения страны, то долго объявлять эту политику "благодетельной" не получится, рано или поздно такая вот пропаганда даст "обратный эффект" и станет восприниматься массами как глумление и издевательство. Вместо требуемого энтузиазма получаем "на выходе" раздражение и озлобление масс. А от озлобления недалеко и до бунта. А где бунт - там и Революция неподалёку бродит. Не всякий бунт есть Революция, но всякая Революция непременно есть бунт, так-то.
Почувствовав угрозу своему господству, буржуазия немедленно сбрасывает маску. Вместо вчерашних медовых рассусоливаний о "выборе народа", "общенациональном консенсусе", "легитимности", "общественном договоре" и "торжестве Швабоды" мы слышим примерно вот такое:

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Г-н Сурков на линии, наиглавнейший идеолог расейского буржуинства.

Вона, как это буржуинство заговорило... "Реализм предопределённости", ага. Помнится, когда ломали СССР - "выборы" считались чуть ли не главным аргументом в пользу необходимости строительства капитализма по "западному" образцу. Ан выясняется - нет "на Западе" никакого "выбора", иллюзия одна.
Да неужели?! Это что же получается, совковый Агитпроп правду говорил?

Ну надо же, аз ох ун вэй... Как досадно, что в те времена г-н Сурков ещё не писал своих гениальных произведений...
Однако, постойте! К чему старые времена припоминать? А вот жеж совсем недавно у нас в РФ выборы состоялись, причём людишки из телевизора прям охрипли, расписывая в красках, какие эти выборы все из себя честные, прозрачные и демократичные, какие там видеокамеры на всех участках понатыканы, какие новомодные урны завезли, с искусственным интеллектом... Чё, это всё порожняк был?! Ну, раз даже на самом верху сумлеваются - должна ли демократия "в принципе быть"?..

Статья г-на Суркова "Долгое государство Путина" - выдающееся произведение. Выдающаяся глупость, выдающаяся скудость мысли, выдающаяся наглость и выдающееся презрение к аудитории, для которой автор (или какой-то "негр") статью писал - всё в этой работе грандиозно!
Обычно такие статьи ничего, кроме смеха, у вдумчивого читателя не вызывают. А эта вот статья не столько смешит, сколько пугает. Пугает тех, кто за тухлым словоблудием умеет суть и смысл произведения не проглядеть.

Давайте, товарищи читатели, разберём отдельные пассажи г-на Суркова.
Read more...Collapse )

[reposted post]Про невесёлые венесуэльские дела
remi_meisner
reposted by ilya_shpankov
Подробно о Венесуэле вообще и о боливаризме-чавесизме в частности мы поговорим с ленинградскими товарищами на днях и запилим видео через пару неделек.

А пока давайте просто разберём с вами, товарищи читатели, последние венесуэльские новости. Вот, у ув. Кассада в журнале - небольшая подборочка новостей о пылающей Венесуэле. Ув. Кассад явно на стороне Мадуро (как и все люди доброй воли, так-то) и его пост - насколько я понимаю - компиляция тезисов венесуэльской правительственной пропаганды. Так вот, судя по этим тезисам, дела у Мадуро с компанией идут из рук вон плохо. Я прям даже не думал, что всё НАСТОЛЬКО печально. Я-то даже полагал, что чависты вполне себе контролируют ситуацию, пока не прочёл эти вот "победные реляции" а-ля "разбитый наголову враг трусливо наступает". Конечно, чависты бодрятся и стараются показать, что им, мол, ***** мороз. Но нас-то с вами, товарищи читатели, не проведёшь! Мы-то с вами учились у Писарева и Ленина - как надо вдумчиво текстА читать и анализировать. Мы-то с вами умеем отделить идею, которую автор текста продвигает, от картинки, которую автор рисует. Первое и второе далеко не всегда совпадают. Давно хотел завести в блоге рубрику "Писаревские чтения", чтобы разбирать всякую-разную литературную классику. Пожалуй, начать можно не с классики, а прямо с пропаганды. Её разбирать и анализировать даже важнее, чем классику. Итак...

1. Президент Конституционной палаты Верховного Суда Венесуэлы объявил, что закон о "переходном процессе" принятый Национальным Собранием с подачи Гуайдо недействителен и обладает абсолютной юридической ничтожностью.
Действия Национального Собрания названы нарушающими Конституцию Венесуэлы и не будет иметь юридической силы в Венесуэле. Верховный Суд Венесуэлы также инициировал процедуру расследования незаконного назначения послов Гуайдо, которые с точки зрения закона также объявлены недействительными, а также направил запрос в государственные министерства с призывом начать расследование нарушений Конституции. Нечто подобное уже было во время попытки объявить импичмент Мадуро, когда оппонентов примерно также отхлестали в суде указав на вопиющие акты попрания Конституции. Но вполне понятно, что оппоненты Мадуро плевать хотели на закон и Конституцию и делают ставку в первую очередь на внешнее вмешательство, вплоть до вооруженной интервенции, которая также будет игнорировать основной закон Венесуэлы. Само собой, "демократическая оппозиция" и их "демократические спонсоры" объявят решение суда "не демократическим", так как демократическими признаются только те решения, которые отвечают интересам Вашингтона.
Стоит также отметить, что чависты собрали более 2 млн. подписей против иностранной интервенции в Венесуэлу, демонстрируя масштаб поддержки движения.

Прикиньте, какой-то мутный хер (согласно официальной версии - полный нуль, который ничего не может и ничего не контролирует) объявляет себя Президентом страны, объявляет действующее руководство страны вне закона, начинает зазывать в страну иностранную военщину, самостоятельно назначает послов, кричит что он здесь власть и т.д. Парламент мутного хера поддерживает и принимает закон, согласно которому чавистов и Мадуро уже какбе не существует, а рулит страной некое "Временное правительство".
И как же на всё сие реагирует "Законная Власть, пользующаяся 100% поддержкой населения"? Она "инициирует процедуру расследования". Типа, "нет ли тут, случайно, каких-то нарушений боливарианской законности?" Ещё Законная Власть подписи собирает. Против интервенции. И почему-то объявляет, что те граждане, которые против интервенции подписались, являются сторонниками Мадуро, хотя, согласитесь, вполне можно не любить Мадуро, но и интервенции при этом не желать. Ещё "законная власть" организует многолюдные митинги, кои должны продемонстрировать кому-то "поддержку широких народных масс".

Read more...Collapse )

[reposted post]Крайние проявления человеколюбия
onb2017
reposted by ilya_shpankov

Сегодня предлагаю поговорить о филантропии, не так давно возродившейся из пепла подобно мифическому Фениксу, после 70-ти лет успения, ибо в социалистическом обществе нет место человеколюбию, очевидно. Да-да, вспомним, что “филантропия” в переводе с греческого означает любовь к людям; таким образом, в современном мире она означает крайнюю степень заботы о людях с целью улучшения их участи.1

Начну с известного Красного Креста, особо отличившегося  своими гуманными порывами после землетрясения 2010 года на Гаити. Насобирав $488 млн пожертвований, они построили целых 6 домов для более чем миллиона граждан, оставшихся без крова. Между тем на строительство новых объектов предполагалось потратить около 100 млн из собранной суммы.2

Read more...Collapse )


О фундаментальных заблуждениях. Ответ Александру Роджерсу.
ilya_shpankov
capitalism

Уважаемый мной awas1952 в своём посте опубликовал ссылки на статью alexandr_rogers "Так кто правящий класс в России?". В комментариях у Вассермана я высказался критически по поводу этой статьи, в ответ Александр Роджерс укорил меня за отсутствие конструктивной критики. Исправляюсь и публикую развёрнутый ответ на статью.

Ну, раз уж вы (alexandr_rogers) просите - давайте вместе разберёмся с вашим текстом.
Read more...Collapse )

[reposted post]Ты можешь быть кем угодно. Но угодно кому?
onb2017
reposted by ilya_shpankov

Раз уж речь зашла о презренных наемных работниках, которых большинство, и благодетельных работодателях которых в последнее времяраз-два и обчелся, то предлагаю несколько занимательных историй редкого облагодетельствования первых последними.


“Ты можешь быть кем угодно.”


Read more...Collapse )


[reposted post]Что такое "все сложно".
Швондер
colonelcassad
reposted by ilya_shpankov


Об особенностях гражданской войны в Иркутске в 1920 году. Несколько "вот это поворотов" прилагаются.

Что такое "все сложно"
Read more...Collapse )